Typ:
Stanovisko
Právna veta:
1. K výkladu niektorým ustanovení zákona č. 116/1966 Zb. o súdnych poplatkoch.
2. Uznesenie, ktorým súd priznal účastníkovi oslobodenie od súdnych poplatkov, netreba
tomuto účastníkovi doručiť, ak mu bolo vyhlásené a účastník sa vzdal odvolania proti
nemu. Uznesenie, ktorým sa priznáva plné oslobodenie od súdnych poplatkov, nemusí
obsahovať odôvodnenie.
3. Ve veciach vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa súdny poplatok
vyrubuje z hodnoty všetkých vecí v osobnom vlastníctve i v súkromnom vlastníctve,
ako aj z vkladov na vkladných knižkách, pohladávok, zostatkovej hodnoty členského
podielu v stavebnom bytovom družstve a pod., pokial sú tieto majetkové hodnoty manželom
spoločné a pokial sa vyporiadavajú zároveň s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov.
4. Ak navrhovatel, ktorý nebol oslobodený od súdnych poplatkov, mal v konaní úspech
a poplatková pohladávka nebola zaplatená, nemôže súd zaviazať na zaplatenie súdneho
poplatku priamo odporcu podla ustanovenia § 4 ods. 1 písm. d) zákona č. 116/1966 Zb.
Poplatníkom je aj v tomto prípade naďalej navrhovatel, ktorý má iba prípadný nárok
na to, aby mu odporca v rámci náhrady trov konania (§ 137 O. s. p.) uhradil to, čo
zaplatil na súdny poplatok.
5. Ak bol účastník v čase zročnosti poplatkovej pohladávky osobne oslobodený od súdneho
poplatku zo zákona (§ 11 ods. 2 zákona č. 116/1966 Zb.), nevyrubuje sa mu dodatočne
poplatok ani v tom prípade, ak v priebehu konania došlo k zániku okolností, na ktorých
sa zakladalo jeho oslobodenie. V ďalšom konaní však už tento účastník zo zákona od
súdnych poplatkov oslobodený nebude.
6. Z hladiska vyrubovania súdnych poplatkov treba rozlišovať medzi obranou odporcu
(žalovaného), započítacou námietkou a vzájomným návrhom.
7. Pred rozhodnutím o žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov podanej na súde
prvého stupňa nemôže tento súd ani vydať výzvu na zaplatenie poplatku, ani vydať rozhodnutie
ukladajúce zaplatenie poplatku, ani zastaviť konanie pre zaplatenie poplatku, ani
predložiť vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní.
8. V konaní o vyživovacej povinnosti medzi manželmi a o príspevku na výživu rozvedeného
manžela sa vzťahuje osobné oslobodenie podla ustanovenia § 11 ods. 2 písm. d) zákona
č. 116/1966 Zb. iba na účastníka, ktorý bol navrhovatelom v základnom konaní. Nie
je teda podla tohto ustanovenia oslobodený od poplatkov ten, kto podáva návrh na zrušenie
alebo zníženie vyživovacej povinnosti.
9. V konaní o výživné, ktoré nie je od súdneho poplatku vecne oslobodené, je základom
súdneho poplatku trojnásobok ceny ročného plnenia okrem prípadov, kde podla ustanovenia
§ 3 ods. 3 zákona č. 116/1966 Zb. 1) je základom poplatku iba súčet všetkých plnení.
10. Oslobodenie od súdnych poplatkov, ktoré sa v ustanovení § 11 ods. 2 písm. e) zákona
č. 116/1966 Zb. priznáva navrhovatelovi pre konanie o náhradu škody spôsobenej v súvislosti
s ublížením na zdraví, sa týka aj nároku na náhradu vecnej škody, a to aj keď nie
je uplatňovaný v jednom konaní s nárokom na náhradu škody spôsobenej priamo ublížením
na zdraví, ďalej aj keď za obidve škody nezodpovedá tá istá osoba, alebo aj keď škoda
vzniknutá ublížením na zdraví nebola vyššia než škoda spôsobená v súvislosti s tým.
11. Aj pre vyrubovanie poplatku v konaní o určovacích žalobách (§ 80 písm. c/ O. s.
p.) je rozhodujúce, či ide o predmet konania ocenitelný peniazmi.
12. Ak povinnosť zaplatiť súdny poplatok podla ustanovenia § 4 ods. 1 písm. d) zákona
č. 116/1966 Zb. nebola odporcovi uložená v rozhodnutí o veci samej možno túto povinnosť
uložiť aj osobitným rozhodnutím. Takéto osobitné rozhodnutie možno vydať aj po právoplatnom
skončení konania o veci samej.
13. Zastavenie konania má za následok vrátenie poplatku zročného podaním návrhu iba
v tom prípade, ak k zastaveniu došlo pred prvým pojednávaním.
14. Vrátenie súdneho poplatku podla ustanovenia § 10 zákona č. 116/1966 Zb. nie je
podmienené tým, že poplatník uplatní nárok na vrátenie poplatku.
15. Súd prvého stupňa je povinný vyrubiť poplatok z odvolania a uložiť odvolavatelovi
jeho zaplatenie, aj keď podla názoru súdu ide o oneskorene podané odvolanie.