Publikováno:
91/2009 Zb.Us.
Zbierka nálezov a uznesení Ústavného súdu
Typ:
Uznesenie
Právna veta:
Zmyslom ústavnej sťažnosti je v zásade ochrana súkromnej sféry fyzických a právnických
osôb pred verejnou mocou a s tým previazané presadzovanie ochrany a rešpektu k ľudským
slobodám na všetkých orgánoch verejnej moci. Verejná moc je teda povinná rešpektovať
a chrániť ľudské práva, pričom obsah tejto povinnosti je podmienený charakterom jednotlivých
základných práv. Nositeľ základného práva je takto determinovaný oblasťou ochrany,
ktorú má dané základné právo zaručovať. Existujú základné práva, ktoré prislúchajú
každej ľudskej bytosti, práva ktoré prislúchajú len štátnym občanom, alebo práva,
ktorých nositeľom môže byť len cudzinec. Právnickým osobám prislúchajú len také práva,
ktoré sú zlučiteľné s ich povahou právnickej osoby. Štát nie je v zásade nositeľom
základných práv. Štát nemá slobodný priestor a slobodnú vôľu. Naopak, štátne orgány
majú právomoci a kompetencie. Opačné vnímanie je absurdné a zároveň popierajúce samotnú
podstatu právneho štátu.
Konanie pred správnym súdom, v ktorom bol sťažovateľ - štátny orgán žalovaným, súvisí
s postavením sťažovateľa ako nositeľa moci, aj keď pred súdom túto moc vrchnostensky
nevykonáva, a preto aj procesné práva sú prepojené s jeho mocenským postavením, a ich
porušenie nemôže byť teda namietané prostredníctvom ústavnej sťažnosti. Súdna ochrana
zvlášť v správnom súdnictve súvisí taktiež s ochranou slobodnej sféry súkromných osôb,
a to špecificky pred výkonnou mocou. Sťažovateľ sa snaží cez opravný prostriedok,
ktorý mu odoprel druhostupňový správny súd (Najvyšší súd Slovenskej republiky), zvrátiť
pre neho nepriaznivé rozhodnutie, čím by mohol prípadne poškodiť súkromnú osobu, žalobcu
v správnom súdnictve. Už správny súd je ochranou pred štátom, a tak nemôže byť Ústavný
súd Slovenskej republiky ochranou správneho orgánu pred správnym súdom. Z uvedeného
vyplýva, že aj v predmetnej veci považuje Ústavný súd Slovenskej republiky sťažovateľa
za zjavne neoprávnenú osobu.