Publikováno:
R 5/2011
Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu, 5/2011
Typ:
Stanovisko
Právna veta:
Hmotnoprávne ustanovenie § 39 Tr. zák. (resp. § 40 Tr. zák. v znení účinnom do 1. januára
2006) o mimoriadnom znížení trestu odňatia slobody svojou povahou a významom sa primkýna
ku všeobecným hľadiskám stanoveným pre voľbu druhu trestu a jeho výmery v § 34 ods.
1, ods. 3, ods. 4 Tr. zák. a nasl. a na rozdiel od ustanovení § 41, § 42 (o ukladaní
úhrnného, spoločného a súhrnného trestu) alebo ustanovenia § 47 ods. 2 Tr. zák., ktoré
sú taktiež hmotnoprávne, ale kogentnej povahy, ho nemožno podriadiť pod „nesprávne
použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia“, zakladajúce dovolací dôvod podľa § 371
ods. 1 písm. i/ Tr. por.
Pokiaľ nejde o situáciu, keď výrok o treste nemôže obstáť v dôsledku toho, že je chybný
výrok o vine, možno výrok o treste nepadnúť z hmotnoprávnej pozície zásadne len prostredníctvom
dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por.
Vzájomný vzťah dovolacích dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. a § 371 ods.
1 písm. h/ Tr. por. je taký, že prvý z nich je všeobecným hmotnoprávnym dôvodom a druhý
špeciálnym hmotnoprávnym dôvodom vzťahujúcim sa k výroku o treste. Z logiky tohto
vzťahu potom vyplýva, že samotný výrok o treste okrem prípadov nesprávnej aplikácie
ustanovení kogentnej povahy viažucej sa k rozhodovaniu o treste môže byť napadnutý
prostredníctvom nie všeobecného, ale len prostredníctvom špeciálneho dovolacieho dôvodu,
ktorý sa viaže k takému výroku.
Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. nie je naplnený tým, že obvinenému
nebol uložený trest za použitia § 39 Tr. zák. (resp. § 40 Tr. zák. v znení účinnom
do 1. januára 2006), v dôsledku čoho uložený trest má byť neprimeraný lebo pokiaľ
súd nevyužil moderačné oprávnenie podľa uvedených ustanovení a trest vymeral v rámci
nezníženej trestnej sadzby, nemožno tvrdiť, že trest bol uložený mimo trestnú sadzbu
stanovenú Trestným zákonom za trestný čin, z ktorého bol obvinený uznaný za vinného.
Nepoužitie ustanovenia § 39 Tr. zák. resp. § 40 Tr. zák. v znení účinnom do 1. januára
2006 nezakladá žiadny dovolací dôvod.