Publikováno:
31/2015 Zb.Us.
Zbierka nálezov a uznesení Ústavného súdu
Typ:
Nález
Právna veta:
Porušenia Ústavou Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava“) zaručených základných
práv sa všeobecný súd dopustí aj vtedy, pokiaľ formalistickým výkladom noriem podústavného
práva odoprie autonómnemu prejavu vôle zmluvných strán dôsledky, ktoré zmluvné strany
takým prejavom zamýšľali vo svojej právnej sfére vyvolať.
Dohoda o budúcej kúpnej zmluve či už v režime Občianskeho zákonníka alebo Obchodného
zákonníka (porovnaj § 50a ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 289 Obchodného zákonníka)
musí mať obsahové a formálne náležitosti, ktoré má mať uzatváraná kúpna zmluva. Pokiaľ
ide o čas jej uzavretia, stačí, ak je určený deň, keď zaviazaná zmluvná strana má
povinnosť ju uzavrieť a druhá zmluvná strana má právo žiadať, aby zaviazaná strana
zmluvu uzavrela. Táto oprávnená osoba potom musí žiadať od tohto dňa, v lehotách určených
Občianskym zákonníkom (§ 50a ods. 2) a Obchodným zákonníkom (§ 290), o uzavretie hlavnej
zmluvy, a to buď pod následkom zániku práva (§ 583 Občianskeho zákonníka) alebo jeho
premlčania (§ 292 Obchodného zákonníka).
Zmyslom ochrany legality v súkromnej sfére nie je len ochrana záujmov jednej zmluvnej
strany, ale predovšetkým ochrana obidvoch zmluvných strán podľa ústavnej zásady pacta
sunt servanda (čl. 2 ods. 3 ústavy).
K porušeniu ústavou zaručených práv dochádza neprípustným, resp. formalistickým výkladom,
ktorý odoprie autonómnemu prejavu vôle zmluvných strán dôsledky, ktoré strany takýmto
prejavom zamýšľali. Všeobecný súd preto nemôže v súdnom konaní posudzovať vec spôsobom,
ktorý nerešpektuje vôľu strán a ich zmluvnú slobodu ako základný pilier súkromného
práva. Právny úkon je potrebné vykladať s prihliadnutím na vzájomné vzťahy jednotlivých
do úvahy pripadajúcich argumentov.
Práva a povinnosti vyplývajúce z vecných zmlúv - dohody o budúcej kúpnej zmluve a dohody
o zriadení vecného bremena - sú obsahom vecnoprávnych, a nie záväzkoprávnych vzťahov
a účinkov.