Publikováno:
R 14/2016
Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu, 2/2016
Typ:
Rozsudok
Právna veta:
I. Povaha rozhodovania o uznaní a o výkone cudzieho rozhodnutia (podľa Trestného poriadku
aj podľa zákona č. 549/2011 Z.z. v znení zákona č. 344/2012 Z.z.) vylučuje, aby bol
výrok o treste uznávaného rozhodnutia nahradený výrokom o uložení súhrnného trestu
podľa § 42 Tr. zák. vo vzťahu k rozsudku slovenského súdu, teda výrokom o uložení
trestu aj za trestný čin, ktorého sa uznávané rozhodnutie netýka.
Taký postup by mohol vyvolať aj rovnako vylúčené nahradenie jedného trestu, ktorý
bol uložený uznávaným rozhodnutím za viac trestných činov, dvoma alebo viacerými trestami,
uloženými slovenským súdom rozhodujúcim o uznaní dotknutého cudzozemského rozhodnutia.
II. Okolnosť, že v prípade rozhodovania slovenského súdu by sa ukladal súhrnný trest
podľa § 42 Tr. zák., nie je v uznávacom konaní dôvodom na aplikáciu ustanovenia § 17
ods. 2 zákona č. 549/2011 Z.Z. v znení zákona č. 344/2012 Z.z. (nezlučiteľnosť sankcie
s právnym poriadkom Slovenskej republiky) ani dôvodom na odmietnutie uznania podľa
§ 16 ods. 1 a 2 tohto zákona.
III. „Zohľadnenie“ v zmysle § 7b ods. 2 Tr. zák. sa vo vzťahu k odsúdeniu súdom iného
členského štátu Európskej únie uplatní v novom, po právoplatnosti takého odsúdenia
vedenom trestnom konaní, a to ako trestnoprávny dôsledok recidívy pri spáchaní trestného
činu, za ktorý je jeho páchateľ odsudzovaný slovenským súdom (§§ 37 písm. m/, 38 ods.
5 a 6, 47 ods. 2, 61 ods. 3, ods. 5 písm. a/ Tr. zák.).
Naopak, vyššie označené ustanovenie sa neuplatní pri trestaní viacčinného súbehu trestných
činov súhrnným trestom ani pri novom odsúdení a potrestaní za všetky čiastkové útoky
toho istého pokračovacieho trestného činu spoločným trestom (§§ 42 ods. 3, 41 ods.
4 Tr. zák. v znení účinnom od 1. januára 2013, ktoré má vo vzťahu k ustanoveniu § 7b
ods. 2 Tr. zák. v naposledy uvedenom znení povahu osobitného ustanovenia - lex specialis).
V týchto prípadoch ide o samostatne uložené a vykonávané sankcie.