Publikováno:
R 35/2016
Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu, 4/2016
Typ:
Uznesenie
Právna veta:
I. Rastliny rodu Cannabis (konopa), okrem semien a odrôd konopy siatej uvedených v osobitnom
predpise, sú omamnou látkou zaradenou v I. skupine prílohy č. 1. zákona č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
ak obsahujú psychotropnú látku THC ako účinnú látku, a to v koncentrácii, ktorá je
spôsobilá vyvolať návyk a psychickú a fyzickú závislosť ľudí charakterizovanú v § 2
ods. 1 naposledy označeného zákona.
II. Ak je splnený predpoklad uvedený v bode I., sú rastliny rodu Cannabis (konopa)
omamnou látkou v zmysle § 171 ods. 1 alebo § 172 ods. 1 Trestného zákona bez ohľadu
na okolnosť, že ide o rastliny doposiaľ nespracované na účel aplikácie sušením (prípadne
lúhovaním), nakoľko suchý extrakt, tinktúra (etanolový výluh) a živica z takých rastlín
sú rovnako omamnými látkami, zaradenými (každá osobitne) v tej istej prílohe zákona.
Doposiaľ pestované rastliny teda nie sú predmetom určeným na nedovolenú výrobu omamnej
látky alebo psychotropnej látky v zmysle § 173 ods. 1 Trestného zákona.
III. Pestovanie rastlín rodu Cannabis (konopa) je potrebné kvalifikovať ako neoprávnené
zadováženie omamnej látky v zmysle § 172 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, pričom
trestný čin je dokonaný dopestovaním rastlín do štádia vegetačného vývoja, v ktorom
obsahujú dostatočné množstvo účinnej látky na vyvolanie účinku uvedeného v bode I.
Tento záver platí bez ohľadu na okolnosť, že nejde o zadováženie omamnej látky od
inej osoby, ale z biologickej podstaty rastliny, pričom pri pestovaní zároveň dochádza
ku zväčšovaniu rastlinnej hmoty, a teda aj omamnej látky (vrátane účinnej látky -
THC).
IV. Omamnú látku rastliny rodu Cannabis (konopa) možno neoprávnene prechovávať (§ 172
ods. 1 písm. d/ Trestného zákona) aj súbežne s pestovaním takých rastlín, ak je produkčná
plocha súčasťou priestoru fakticky ovládaného páchateľom alebo inou osobou, ktorá
páchateľovi využitie priestoru umožní alebo páchateľa na pestovanie rastlín použije.
Zákonné znaky podľa § 172 ods. 1 písm. c/ a písm. d/ Trestného zákona sa v takom prípade
použijú popri sebe.
Predseda trestnoprávneho kolégia NS SR na podnet Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky z 26. novembra 2015, číslo IV/1 Spr. 423/15/1000 - 4, s poukazom na § 21
ods. 3 písm. a/ zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov zistil nejednotnosť výkladu Trestného zákona vo vzťahu
k trestnému činu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 a § 173 v právoplatných rozhodnutiach
senátov trestnoprávneho kolégia NS SR vo veciach vedených pod sp. zn. 2Tdo 74/2013
a 3Tdo 43/2012.