Publikováno:
R 29/2018
Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu, 3/2018
Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Konanie páchateľa zodpovedajúce vo vzťahu ku zločineckej skupine (§ 129 ods. 4 Trestného
zákona) zákonným znakom „je jej členom, je pre ňu činný alebo ju podporuje“ v zmysle
§ 296, § 129 ods. 6 a 7 Trestného zákona nezahŕňa samotné spáchanie trestného činu
členom zločineckej skupiny v rámci jej činnosti, alebo takého činu spoločne s členom
zločineckej skupiny. V naposledy uvedenom prípade ide teda o viacčinný súbeh zločinu
podľa § 296 Trestného zákona a iného trestného činu. Trestnoprávnou podstatou „členstva
v zločineckej skupine“ je zaradenie sa do organizačnej štruktúry takej skupiny, nie
páchanie trestnej činnosti v rámci činnosti skupiny jej členmi. Trestnoprávnou podstatou
„činnosti pre zločineckú skupinu“ a „podporovania zločineckej skupiny“ je iné súčinnostné
konanie páchateľa pre skupinu, popísané v § 129 ods. 6 a 7 Trestného zákona, než páchanie
trestnej činnosti spoločne s členom zločineckej skupiny. Jednotlivé vyššie charakterizované
formy konania páchateľa uvedené v § 296 Trestného zákona nie sú súčasťou prípravy
na zločin alebo obzvlášť závažný zločin (§ 13 Trestného zákona), ktorý má byť alebo
bol spáchaný členom zločineckej skupiny (osobou činnou pre skupinu alebo jej podporovateľom),
nakoľko ustanovenie § 296 Trestného zákona má v tomto smere povahu lex specialis,
ktorá sa premieta aj do skutkovej oddelenosti. Pokiaľ je súčasťou skutkových zistení
pri čine kvalifikovanom podľa § 296 Trestného zákona rámcový popis trestnej činnosti
zločineckej skupiny, odkaz na takú trestnú činnosť (uvedenú v inom bode dotknutého
rozhodnutia), alebo uvedenie okolností nasvedčujúcich páchaniu trestnej činnosti,
na ktorú je skupina zameraná, ide o vymedzenie účelu založenia a okolností činnosti
zločineckej skupiny, nie o priamy skutkový popis konania páchateľa, ktoré je trestné
podľa naposledy označeného ustanovenia. Ak páchateľ spáchal ďalší, viacčinne sa zbiehajúci
trestný čin „ako člen nebezpečného zoskupenia“, teda zločineckej skupiny [§ 141 písm.
a) Trestného zákona], táto okolnosť je pri dotknutom čine okolnosťou, ktorá podmieňuje
použitie vyššej trestnej sadzby, a teda musí byť aj skutkovo podložená. Ide o kvalifikačný
znak odrážajúci skutkovo odlišný kontext predmetnej okolnosti (jednak „je členom“
v zmysle § 296 Trestného zákona, resp. oproti tomu „spáchal trestný čin ako člen“),
ktorý je použitý vo vzťahu k inému skutku, teda inému konaniu páchateľa, než ktoré
je kvalifikované podľa § 296 Trestného zákona. To vylučuje skutkovú, a v nadväznosti
na to, aj právnu duplicitu (jej neprípustnosť je odvodená od ustanovenia § 38 ods.
1 Trestného zákona). Znak „ako člen nebezpečného zoskupenia“ nemožno použiť ako okolnosť,
ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby v prípade, ak páchateľ spáchal zločin
podľa § 296 Trestného zákona v inej forme, než je členstvo v zločineckej skupine (činnosť
pre takú skupinu alebo jej podpora).