Typ:
Rozsudok
Právna veta:
I. V prípade použitia profilovej fotografie používateľa sociálnej siete Facebook nemožno
bez ďalšieho vyvodzovať konkludentný súhlas s jej ďalším zverejnením mimo tejto sociálnej
siete ani naplnenie predpokladov zákonnej spravodajskej licencie. Je potrebné sa vždy
zaoberať hľadiskom primeranosti so zreteľom ku konkrétnym okolnostiam zverejnenia
a chrániť nielen slobodu prejavu informačných médií a právo verejnosti na informácie,
ale tiež oprávnené záujmy zobrazenej osoby.
II. Ochrana práva na podobizeň sa spresňuje dvoma spôsobmi. Po prvé, každé neoprávnené
zobrazenie osoby, na základe ktorého ju možno identifikovať, je zakázane. Okrem toho
platí, že súhlasom so zobrazením vlastnej podobizne osoba súhlasí aj s obvyklým a za
okolností prípadu predvídateľným šírením svojej podobizne.
III. Vzhľadom na prioritu osobnostného práva ako najvyššej hodnoty je možné súhlas
s použitím alebo šírením záznamov osobnej povahy odvolať.
IV. Spravodajská licencia sa vzťahuje nielen na tlačové, rozhlasové a televízne správy,
ale aj na podobné správy, pod ktoré možno zaradiť aj internetové správy. Aj v týchto
prípadoch je podmienkou vylučujúcou neoprávnený zásah to, že zákonný dôvod zásahu
obstál z pohľadu jeho proporcionality.
V. Používateľ sociálnej siete Facebook môže okrem iného individuálne nastaviť rozsah
zdieľania zverejnených informácií a ovplyvniť, kto uvidí obsah, ktorý zverejnil alebo
ktorý sa ho týka. Špecifikom fotografie používateľa Facebooku je však nemožnosť nastaviť
alebo obmedziť jej zobrazovanie pre rôznych používateľov. Na rozdiel od všetkých ostatných
fotografií, pri ktorých si každý používateľ môže individuálne nastaviť možnosť jej
zobrazenia vlastným priateľom, priateľom priateľov, úplne cudzím osobám na sociálnej
sieti alebo širokej verejnosti, teda osobám, ktoré nemajú vlastné konto na sociálnej
sieti. Zobrazovanie profilového obrázka nemožno zabrániť ani ho obmedziť a jedinou
ďalšou možnosťou je úplne skryť vlastný profil pre ostatných používateľov siete a nezobrazovať
ho vôbec. Túto krajnú možnosť však nemožno považovať za alternatívu, pretože jej používanie
väčšinou používateľov by úplne poprelo zmysel a účel tejto sociálnej siete.
VI. Z bežnej ľudskej povahy vyplýva, že používateľ si ako profilovú fotografiu na
sociálnej sieti často vyberá portrét alebo fotografiu, ktorá mu lichotí. Z tejto skutočnosti
však nemožno vyvodzovať, že každý používateľ automaticky súhlasí s použitím takejto
podobizne v spojení s jeho menom kýmkoľvek a na akýkoľvek účel.