Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Prvostupňový súd postupoval správne a v súlade s výsledkami vykonaného dokazovania,
keď dospel k záveru, že uvedené množstvo metamfetamínu na trhu s drogami má minimálnu
cenu 4.020,-Eur. Podľa § 125 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 126 ods. 1 Tr. zák. sa
pri určení rozsahu činu vychádza z ceny, za ktorú sa vec, ktorá bola predmetom útoku,
v čase a mieste činu obvykle predáva. Preto i pri určení rozsahu trestného činu podľa
§ 172 ods. 2 písm. e) Tr. zák. je rozhodujúca cena, za ktorú sa omamná alebo psychotropná
látka v čase a mieste skutku obvykle predáva koncovým používateľom na čiernom trhu.
Podľa § 119 ods. 2 Tr. por. môže za dôkaz slúžiť všetko, čo môže prispieť na náležité
objasnenie veci a čo sa získalo z dôkazných prostriedkov podľa tohto zákona alebo
podľa osobitného zákona, teda aj informácie o tzv. pouličných cenách drog získané
zo správy príslušného útvaru Policajného zboru, ktorý v rámci svojej pôsobnosti tieto
ceny monitoruje. Skutočnosť, že pôvodcom dôkazného prostriedku je policajný útvar,
z neho plynúci dôkaz automaticky nediskvalifikuje. Okresný súd preto správne pri určení
rozsahu činu vychádzal z odborného vyjadrenia Ministerstva vnútra SR, PPZ NAKA, ktoré
stanovilo minimálnu cenu pervitínu na čiernom trhu v Žilinskom kraji v IV. štvrťroku
2017 na 50,- až 100,- Eur za 1 g, a bolo určujúce aj pre úvahu súdu pri kvalifikácii
skutku. Príslušná policajná zložka cenu stanovuje na základe analýzy procesných úkonov
ako sú vyťažovanie informačno-technickými prostriedkami, výsluchy podozrivých, obvinených,
svedkov, predstierané prevody veci, ako aj vlastnej operatívnej práce operatívnych
pracovníkov regionálnych oddelení. V tejto súvislosti je nutné uviesť, že obsah čistej
látky v zmesi nemožno pri predaji preskúmať. Takéto preskúmanie je možné len v laboratórnych
podmienkach.
Nie je známe, aby bola v rámci predaja drogy hodnota určovaná nie od hodnoty celkovej
hmotnosti matérie, ale od hodnoty čistej bázy. Pokiaľ expertízny ústav označí danú
látku za schopnú ovplyvniť psychiku človeka a za psychotropnú látku podľa zák. č. 138/1998
Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch bez ohľadu na obsah účinnej
látky, je bezpredmetné percentuálne zastúpenie účinnej látky. Pri podávaní odborných
vyjadrení určujú cenu za jeden gram bez ohľadu na množstvo účinnej látky. Odvolacie
námietky obžalovaného sú z týchto dôvodov aj v tejto časti nedôvodné, pretože zaistená
látka bola schopná ovplyvniť psychiku užívateľa aj pri zistenej koncentrácii.