Typ:
Uznesenie
Právna veta:
Z § 109 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. vyplývajú predpoklady – ktoré ak sú kumulatívne
splnené – môže správca odporučiť reštrukturalizáciu dlžníka. Test podnikania [podľa
§ 109 ods. 3 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z.] predpokladá, aby správca overil, že
„dlžník reálne vykonáva podnikateľskú činnosť, t. j. má reálny biznis. Nepostačuje,
ak dlžník síce má príslušné živnostenské oprávnenia, tieto živnostenské činnosti však
nevykonáva...“ (komentár Wolters Kluwer k § 109 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z., dostupný
na ASPI, stav k 10. 10. 2017). Test zachovania podstatnej časti podniku podľa [§ 109
ods. 3 písm. e) zákona č. 7/2005 Z. z.] predpokladá zistenie správcu, „či možno odôvodnene
predpokladať zachovanie aspoň podstatnej časti prevádzky podniku, t. j. či možno zachovať
„core business“ dlžníka. Aby uvedené správca mohol konštatovať, musí existovať predpoklad
v rámci niektorého z reštrukturalizačných scenárov, že podstatná časť prevádzky podniku
v prípade splnenia určitých opatrení môže byť schopná generovať pozitívny prevádzkový
výsledok, t. j. prevádzka nemusí byť ukončená. Reštrukturalizácia založená na tom,
že sa ukončí hlavná časť prevádzky podniku, pričom sa bude pokračovať iba vo vedľajších
činnostiach, správca nesmie odporuči“... Nemožno vylúčiť, že dlžníkovi bude z nového
druhu podnikania plynúť príjem, ktorý môže byť významným prínosom pre ďalšie pokračovanie
prevádzky podniku dlžníka. Môže to mať však význam iba vtedy, ak doterajšia podnikateľská
činnosť dlžníka je reálne vykonávaná. Reštrukturalizačný posudok a neskôr ani plán
nemožno založiť iba na samotnom novom druhu podnikania, keďže ak nový druh podnikania
nebol dosiaľ vykonávaný, nemožno o jeho prípadnej budúcej úspešnosti a príjmoch z neho
robiť v reštrukturalizačnom posudku seriózne predikcie.» (komentár Wolters Kluwer
k § 109 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z., dostupný na ASPI, stav k 10. 10. 2017).