Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Aj vzhľadom na absenciu legálnej definície pojmu „slobodné povolanie“ je možné, najmä
s prihliadnutím na spoločné znaky, za ktorých možno to-ktoré slobodné povolanie vykonávať,
vymedziť tak, že sa jedná o povolanie, na výkon ktorého sa vyžaduje splnenie zákonom
stanovených podmienok; bez splnenia týchto podmienok výkon takéhoto povolania do úvahy
neprichádza. Jedná sa teda o tzv. regulované povolania. Ich základné znaky sú primárne
dané dosiahnutím určitého vzdelania / kvalifikačného stupňa, dĺžkou praxe, absolvovaním
odbornej skúšky / skúšok, bezúhonnosťou, prípadne spoločenským významom vykonávanej
činnosti, tiež uzatvorením poistenia zodpovednosti za škodu a podobne. Častokrát je
činnosť osôb vykonávajúcich slobodné povolanie podrobená dohľadu príslušného orgánu,
ktorý je oprávnený v prípade zistených porušení, respektíve pochybení pri výkone slobodného
povolania ukladať rôzne opatrenia počnúc ukladaním pokút, cez zákaz činnosti na určitú
dobu a končiac (v prípade najzávažnejších porušení povinností pri výkone činnosti
alebo v súvislosti s jej výkonom) vyčiarknutie zo zoznamu, prípadne iného registra,
v ktorom bola táto osoba vedená.
Najvyšší súd uvádza, že „samostatnú zárobkovú činnosť“ je možné chápať ako všeobecný
pojem, ktorý v sebe zahŕňa na jednej strane podnikanie a živnosť (§ 2 Obchodného zákonníka,
§ 2 zákona č. 455/1991 Zb.) a na strane druhej tzv. inú samostatnú zárobkovú činnosť,
do ktorej možno zaradiť práve činnosť znalcov.