Typ:
Nález
Právna veta:
Spor o interpretáciu právnej normy je daný, ak sú v najmenej dvoch rozhodnutiach najvyššieho
súdu vyslovené právne názory, ktoré rovnakú právnu normu interpretujú (vykladajú)
odlišným spôsobom. Napriek skutočnosti, že v danom prípade veľký senát občianskoprávneho
kolégia najvyššieho súdu rozpor v interpretácii právnych noriem zistil, vo veci samej
nerozhodol priamo, ale vychádzajúc z dôvodovej správy k § 48 CSP, dospel k záveru,
že chýba zákonný podklad na jeho meritórne rozhodnutie. Veľký senát občianskoprávneho
kolégia najvyššieho súdu tým v podstate rozhodovanie o dovolaní prípustnom podľa [§ 421
ods. 1 písm. c) CSP] zo svojej právomoci vylúčil a túto zúžil len na rozhodovanie
o dovolaní prípustnom podľa [§ 421 ods. 1 písm. a) CSP] (t. j. prípady, ak rozhodnutie
odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, pri ktorej riešení sa odvolací
súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu).
Takýto výklad § 48 ods. 1 CSP veľkým senátom občianskoprávneho kolégia najvyššieho
súdu je ústavne neakceptovateľný. Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy,
v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon (čl. 2 ods. 2 ústavy).
Právne normy Civilného sporového poriadku majú byť interpretované a aplikované v súlade
so základnými princípmi uvedenými v čl. 1 až čl. 18 CSP, z ktorých vyplýva, že ochrana
ohrozených alebo porušených práv a právom chránených záujmov musí byť spravodlivá
a účinná tak, aby bol naplnený princíp právnej istoty (čl. 2 ods. 1 CSP).
Právna istota je stav, v ktorom každý môže legitímne očakávať, že jeho spor bude rozhodnutý
v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou najvyšších súdnych autorít; ak takej ustálenej
rozhodovacej praxe niet, aj stav, v ktorom každý môže legitímne očakávať, že jeho
spor bude rozhodnutý spravodlivo (čl. 2 ods. 2 CSP). Ak sa spor na základe prihliadnutia
na prípadné skutkové a právne osobitosti prípadu rozhodne inak, každý má právo na
dôkladné a presvedčivé odôvodnenie tohto odklonu (čl. 2 ods. 3 CSP). Pritom dôvodom
a účelom existencie inštitútu veľkého senátu bolo zjednocovať judikatúru dovolacieho
súdu a zvyšovať tak právnu istotu účastníkov právnych vzťahov práve v konkrétnom dovolacom
konaní.