Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Z článku IV ods. 10 VZN nie je jasné, komu sú v ňom uvedené povinnosti uložené, nie
je zrejmé, v akých časových intervaloch sa tieto povinnosti majú realizovať. Týmto
ustanovením odporca uložil povinnosti neurčitým fyzickým a právnickým osobám a ich
nedodržiavanie by mohol kontrolovať a sankcionovať. Ak bola ambícia odporcu zabezpečiť
ním čistotu v obci, mal povinnosti jasne vymedziť a uviesť, komu sú určené. Prijaté
znenie je neurčité, spôsobilé vniesť neistotu do právnych vzťahov a odporca ním zjavne
prekročil svoju kompetenciu. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych
predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky právny predpis musí byť stručný,
vnútorne bezrozporný a musí obsahovať ustanovenia s normatívnym obsahom, ktoré sú
systematicky a obsahovo vzájomne previazané. V odseku 1 sú uvedené základné požiadavky
na právny predpis z hľadiska jeho obsahu. Význam a zmysel regulácie tvorby práva spočíva
najmä v tom, aby sa právny poriadok utváral ako usporiadaný systém všetkých jeho prvkov
a aby bola dosiahnutá ich bezrozpornosť. Právny predpis musí byť zrozumiteľný, terminologicky
presný, jednotný a musí byť z neho zrejmé, čo sa ním má dosiahnuť. Stručnosť právneho
predpisu znamená, že právny predpis má byť formulovaný jednoznačne, výstižne, zrozumiteľne
a presne s jednoduchými a jednoznačnými vetami bez používania dlhých, komplikovaných
a nezrozumiteľných súvetí. Bezrozpornosť sa týka nielen vzájomnej bezrozpornosti medzi
právnymi predpismi, ale aj vnútornej bezrozpornosti právnym noriem jednotlivého právneho
predpisu.