Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Na podanie oznámenia o ukončení podnikania je oprávnený výlučne správca úpadcu, ktorý
pri zvažovaní tohto kroku vyhodnocuje záujmy veriteľov a to z pohľadu miery ich uspokojenia.
Prejav vôle, ktorým úpadca oznámil ukončenie podnikania nie je právnym úkonom, ktorému
je možné odporovať podľa § 57 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z., ale nápravu možno dosiahnuť
výlučne v rámci správneho súdnictva, preskúmaním jeho zákonnosti, konkrétne či opatrenie
bolo vydané v súlade so zákonom.
Je dôležité rozlišovať medzi procesnou subjektivitou, ktorá znamená, že konkrétny
subjekt je spôsobilý samostatne konať v takom rozsahu v akom má spôsobilosť na práva
a povinnosti a aktívnou legitimáciou na podanie konkrétneho návrhu, ktorou nedisponuje
automatický každá osoba, ktorá má procesnú spôsobilosť, ale výlučne osoba, ktorej
určité oprávnenie priznáva zákon.
Správny súd v žiadnom prípade nespochybňuje oprávnenie úpadcu vykonávať v priebehu
konkurzu právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie riadneho výkonu
tých činností, ktoré sú predmetom jeho podnikania alebo inej činnosti, teda tzv. bežné
právne úkony.
K zániku živnostenského oprávnenia dochádza podľa živnostenského zákona ex lege dňom
oznámenia o ukončení podnikania, prípadne dňom nasledujúcim po dni jeho doručenia,
ak v ňom nie je uvedený neskorší deň ukončenia podnikania, iba za podmienky, že oznámenie
o ukončení podnikania podala oprávnená osoba, pričom táto skutočnosť musí byť správnym
orgánom preverená postupom podľa § 3 ods. 7 Správneho poriadku, konkrétne je teda
potrebné zistiť skutočný stav veci (§ 3 ods. 5 Správneho poriadku).