Publikováno:
R 59/2021
Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu, 6/2021
Typ:
Uznesenie
Právna veta:
Na prejednanie sporu o určenie zániku daňovej pohľadávky, ktorú od daňovníka vymáha
správca dane, nie je daná právomoc súdu, pretože sa medzi nimi nejedná o vzťah, ktorý
má súkromnoprávny charakter (§ 3 Civilného sporového poriadku a contrario).
(Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn 1Obdo/98/2020 z 23. júna 2021)
Z o d ô v o d n e n i a :
1. Okresný súd Prešov (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 8Cb/242/2015-115
z 13. februára 2020 žalobu zamietol a žalovanému priznal proti žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100%.
1.1 V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia,
že pohľadávka žalovaného vo výške 24.250,58 € zanikla doručením daňového exekučného
príkazu č. 717/340/57152/11/Hre-753 poddlžníkovi HF TATRY, s.r.o. a poddlžníkovi VIPEX,
s.r.o. a od dátumu doručenia exekučného príkazu sú vymáhané úroky nezákonné. Vykonaným
dokazovaním súd prvej inštancie mal preukázané, že na základe daňovej exekučnej výzvy
z 10. augusta 2011 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie daňového nedoplatku vo výške
24.250,58 € v lehote 8 dní odo dňa jej doručenia s tým, že v prípade, ak daňový nedoplatok
nebude zaplatený, žalovaný vykoná daňovú exekúciu vydaním daňového exekučného príkazu
na prikázanie inej peňažnej pohľadávky, ktorú mal žalobca v tom čase voči VIPEX, s.r.o.,
Liptovský Mikuláš na základe vystavenej faktúry vo výške 7.745,93 €, splatnej dňa
8. februára 2011 a HF TATRY, s.r.o., Kežmarok na základe vystavenej faktúry č. 10096
vo výške 22.082,32 €, splatnej dňa 06.12.2010. Zároveň žalovaný v zmysle § 83c ods.
3 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných
finančných orgánov (ďalej aj „zákon č. 511/1992 Zb.“) zakázal žalobcovi predmetné
pohľadávky od poddlžníkov vymáhať.
1.2 Dňa 31. augusta 2011 žalovaný vydal daňový exekučný príkaz, ktorým prikázal peňažné
pohľadávky žalobcu voči HF TATRY, s.r.o. vo výške 22.082,32 € a daňový exekučný príkaz,
ktorým prikázal peňažné pohľadávky žalobcu voči VIPEX, s.r.o. vo výške 7.745,93 €.
Žalobca vymáhal pohľadávku od 14. marca 2011 od HF TATRY, s.r.o. a VIPEX, s.r.o. (ďalej
aj „poddlžníci“) na základe predsporovej výzvy, na ktorú poddlžníci nereagovali a dlžnú
sumu neuhradili.
1.3 Podľa vedomosti žalobcu, žalovaný neurobil pre vymoženie pohľadávok od poddlžníkov
nič, pričom poddlžníci, ktorí nesplnili peňažné záväzky žalovanému, stali sa dlžníkom
správcu dane namiesto žalobcu, nakoľko na tú istú pohľadávku nemôžu v daňovom konaní
existovať dvaja dlžníci. Na uvedenom právnom závere žalobca založil aj svoju určovaciu
žalobu podľa § 80 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“ ). Tento právny názor
žalobcu súd prvej inštancie považoval za nesprávny s poukazom na to, že poddlžníci
žalobcu, ktorí nesplnili peňažné záväzky žalovanému, sa nestali dlžníkmi správcu dane
namiesto žalobcu, pretože sa stali dlžníkmi správcu dane popri žalobcovi, pričom správca
dane si môže voči nim vymáhať svoje daňové nedoplatky, ktoré má voči žalobcovi, a to
ktorýmkoľvek spôsobom uvedeným v zákone č. 511/1992 Zb. Tento právny záver súdu jednoznačne
vylučuje, aby sa žalobca s úspechom domáhal určenia, že pohľadávka žalovaného vo výške
24.250,58 € zanikla doručením daňového exekučného príkazu poddlžníkom VIPEX, s.r.o.
a HF TATRY, s.r.o.