Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Pokiaľ žalobca mal oprávnenie na činnosť sprostredkovateľa a rozhodcu kolektívnych
sporov, ktorú bol oprávnený vykonávať samostatne, potom ide o inú samostatnú zárobkovú
činnosť podľa [§ 6 ods. 2 písm. b) zákona č. 595/2003 Z. z.], konkrétne činnosť, ktorá
nie je živnosťou ani podnikaním. Táto činnosť nevykazuje znaky závislej činnosti,
nejde o náhodnú či jednorazovú činnosť a nie je ani živnosťou [§ 3 ods. 1 písm. d)
bod 7 z. č. 455/1991 Zb. v znení neskorších predpisov] ani podnikaním. O tom, že sa
v danom prípade nejedná o podnikanie, svedčí charakter činnosti rozhodcu a sprostredkovateľa
ako jeho autonómnej rozhodovacej činnosti, ktorá vykazuje znaky zákonom upraveného
procesu verejného práva a musí byť nezávislá a nestranná. Rozhodca a sprostredkovateľ
zapísaný do zoznamu rozhodcov a sprostredkovateľov podľa § 10a ods. 8 zákona č. 2/1991
Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov má podľa § 12 ods. 4 a § 13
ods. 7 cit. zákona právo na odmenu. Tieto príjmy sú zdaniteľné, keďže sa nejedná o príjmy,
ktoré by boli v zmysle § 9 zákona č. 595/2003 Z. z. oslobodené od dane z príjmov.
Je potrebné ich zahrnúť do príjmov z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ktorá nie
je živnosťou ani podnikaním v zmysle [§ 6 ods. 2 písm. b) zákona č. 595/2003 Z. z.].
Pre posúdenie, či sa žalobcovi ako SZČO (postavenie SZČO mal ako živnostník) prerušilo
povinné nemocenské a dôchodkové poistenie v období, v ktorom mal pozastavené prevádzkovanie
živnosti, je potrebné aplikovať § 26 ods. 2 v spojení s § 26 ods. 5 zák. o soc. poistení.
Podľa týchto ustanovení samostatne zárobkovo činnej osobe sa prerušuje povinné nemocenské
a dôchodkové poistenie v období, v ktorom má pozastavené prevádzkovanie živnosti,
pozastavenie výkonu činnosti alebo pozastavenú činnosť. Vznik prerušenia týchto poistení
sa posudzuje rovnako ako ich zánik. Na účely prerušenia povinných poistení podľa § 26
ods. 2 by pozastavenie prevádzkovania živnosti bolo relevantným dôvodom na prerušenie
poistení, pokiaľ by žalobcovi nesvedčil iný dôvod, pre ktorý by mal status SZČO. Ustanovenie
§ 26 ods. 2 výslovne na prerušenie povinných poistení vyžaduje okrem pozastavenia
prevádzkovania živnosti aj pozastavenie výkonu činnosti alebo pozastavenie činnosti
v súlade s osobitným predpisom, ak takúto činnosť samozrejme poistenec vykonáva.