Typ:
Uznesenie
Právna veta:
Konkurenčná doložka je stanovená na ochranu oprávnených záujmov zastúpeného pri jeho
účasti v hospodárskej súťaži; zastúpený sa konkurenčnou doložkou chráni pred činnosťou
obchodného zástupcu, ktorá by mala súťažnú povahu. Požiadavkou na obmedzenie zákazu
konkurencie, ako z hľadiska doby jej trvania, tak z hľadiska územného a prípadne tiež
osobného rozsahu (čo do okruhu tretích osôb), potom zákonná úprava sleduje ochranu
oprávnených záujmov odchodného zástupcu ako podnikateľa. Ide o to, aby obmedzenie
práva obchodného zástupcu podnikať malo jasne vymedzené hranice, stanovené v konkurenčnej
doložke a aby takto dojednaný zákaz konkurencie neobmedzoval obchodného zástupcu viac,
než koľko vyžaduje potrebná miera ochrany zastúpeného.
V ust. § 672a Obchodného zákonníka sa premieta ústavný princíp, podľa ktorého, každý
má právo na slobodnú voľbu povolania a prípravu na neho, ako aj právo podnikať a uskutočňovať
inú hospodársku činnosť a zákon môže stanoviť podmienky a obmedzenia výkonu určitých
povolaní alebo činností.
Obchodný zákonník stanovuje náležitosti, ktoré musí konkurenčná doložka mať, aby bola
platná. Takouto obligatórnou náležitosťou je vedľa stanovenia doby trvania zákazu
konkurencie (nie viac ako dvoch rokov po ukončení zmluvy), tiež stanovenie územia,
na ktoré sa zákaz konkurencie vzťahuje. Zmluvné strany sa môžu písomne dohodnúť, že
po ukončení vzťahu zo zmluvy zástupca nesmie na zmluvnom území alebo voči určenému
okruhu zákazníkov na tomto území vykonávať činnosť, ktorá bola predmetom zastúpenia
vo vzťahu k tovaru, ktorý bol predmetom ich zastúpenia. Stanovenie okruhu osôb, voči
ktorým nesmie zástupca na stanovenom území vykonávať činnosť súťažnej povahy, však
podmienkou platnosti konkurenčnej doložky nie je. Všeobecné znenie predmetu zmluvy
a konkurenčnej doložky (neurčitosť vymedzenia druhu tovaru, resp. druhu činnosti),
by vylučovalo zástupcu z konkurenčného prostredia.