Publikováno:
R 42/2022
Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu, 4/2022
Typ:
Rozsudok
Právna veta:
Skutočnosť, že sa otec maloletého dieťaťa povinný platiť výživné dopustil úmyselného
protiprávneho konania majúceho znaky trestnej činnosti, za ktoré bol vzatý do vazby
a následne mu bol siidom uložený nepodmienečný trest odňatia slobody, pri výkone ktorého
došlo k poklesu alebo až strate jeho príjmov, nemože byť na úkor maloletého dieťaťa.
Nemože ísť ani o dovod, pre ktorý by sa nemal uplatniť princip potencionality príjmov,
v zmysle ktorého súd neprihliada len na skutočné príjmy osoby povinnej platiť výživné,
ktoré dosahuje v čase vyhlásenia rozsudku, ale vychádza z jej potenciálnych príjmov,
to znamená príjmov, ktoré mohla mať vzhťadom na svoj vek, zdravotný stav, schopnosti,
stupeň dosiahnutého vzdelania a jeho zamerania, prax, jazykové znalosti, dopyt na
trhu práce. V prípade povinného, ktorého osobná sloboda je obmedzená, však súd musí
pri stanovení výšky výživného vychádzať aj z reálnych možností povinného počas obdobia
obmedzenia jeho osobnej slobody, pretože v tomto čase sa povinný objektívne nemože
uplatniť slobodne na trhu práce.