Typ:
Rozhodnutie
Právna veta:
Obsah výroku:
Úrad pre verejné obstarávanie podľa [§ 175 ods. 1 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní]
konštatoval, že kontrolovaný svojím postupom pred uzavretím zmluvy porušil:
1. ustanovenie § 112 ods. 6 v nadväznosti na § 38 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní
tým, že stanovil podmienku účasti na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti
podľa [§ 34 ods. 1 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní], ktorá nie je primeraná
vzhľadom na rozsah a zložitosť daného predmetu zákazky, čím konal v rozpore s § 10
ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, a to s princípom nediskriminácie hospodárskych
subjektov a s princípom proporcionality, pričom uvedené porušenie mohlo mať vplyv
na výsledok verejného obstarávania,
2. ustanovenie § 114 ods. 5 v nadväznosti na 40 ods. 4 a § 40 ods. 6 zákona o verejnom
obstarávaní, keď vyhodnocoval splnenie podmienok účasti osobného postavenia uchádzačmi
X, X a X v rozpore s podmienkami účasti stanovenými vo výzve na predkladanie ponúk
a v súťažných podkladoch, a následne neoprávnene vylúčil týchto uchádzačov z predmetného
procesu verejného obstarávania pre nesplnenie podmienky účasti podľa [§ 32 ods. 1
písm. e) zákona o verejnom obstarávaní], čím zároveň konal v rozpore s § 10 ods. 2
zákona o verejnom obstarávaní, a to konkrétne v rozpore s princípom transparentnosti,
pričom uvedené porušenie mohlo mať vplyv na výsledok daného verejného obstarávania.
Právny rámec:
§ 10 ods. 2, § 32 ods. 1 a 2, § 34 ods. 1 písm. c) a g), § 40 ods. 4 písm. a), § 40
ods. 6 písm. a), § 41, § 112 ods. 5, 6 a 9 a § 114 ods. 5 zákona č. 343/2015 Z. z.
o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov
Klasifikácia konania:
Konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred uzavretím zmluvy podľa [§ 169 ods.
1 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov].