Typ:
Uznesenie
Právna veta:
Ak je stranou v spore fyzická osoba, musí byť v žalobe označená menom, priezviskom,
adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom. Tieto náležitosti sú stanovené obligatórne a ak v žalobe chýbajú, súd musí
tento nedostatok (vadu konania) odstrániť postupom podľa § 129 CSP. Žalobca však nemusí
mať vedomosť o dátume narodenia, adrese trvalého pobytu alebo rodnom čísle žalovanej
fyzickej osoby. Bezvýhradné trvanie na týchto identifikátoroch by znamenalo odňatie
spravodlivosti. Preto ak je fyzická osoba označená identifikačnými údajmi, ktoré umožňujú
jej identifikáciu a nezameniteľnosť s inou osobou, žaloba nemusí obsahovať ani dátum
narodenia alebo rodné číslo. Takto mu bolo aj v posudzovanom prípade, keď žalobca
označil žalovaného ako fyzickú osobu – podnikateľa jeho obchodným menom, miestom podnikania
ako i identifikačným číslom organizácie v súlade s výpisom zo živnostenského registra.
V posudzovanom prípade súd postupoval správne, keď žalobu primárne doručoval na adresu,
ktorú uviedol žalobca vo svojej žalobe, teda v konkrétnom prípade na miesto podnikania
fyzickej osoby podľa výpisu zo živnostenského registra. V prípade, ak zlyhalo doručovanie
týmto spôsobom, súd mal pristúpiť k doručovaniu žaloby na vyjadrenie na adresu podľa
[§ 106 ods. 1 písm. a) CSP], teda na adresu trvalého pobytu fyzickej osoby, ktorá
môže byť odlišná od miesta podnikania fyzickej osoby podľa živnostenského registra.
Krajský súd argumentoval pri odôvodnení svojho rozhodnutia, že bez dátumu narodenia
fyzickej osoby, len so zadaním mena a priezviska označenej fyzickej osoby nebolo možné
získať odpoveď na zadanú lustráciu, pretože zadaným podmienkam vyhovovalo viacero
záznamov. Podľa názoru odvolacieho súdu však mal súd prvej inštancie v ďalšom rade
pristúpiť k vykonaniu potrebných ďalších vyšetrovacích úkonov na identifikáciu žalovaného
a na zistenie jeho adresy na doručovanie.