Typ:
Uznesenie
Právna veta:
Materiálny korektív predstavuje výnimku z formálneho chápania kategórie trestných
činov. To znamená, že jednou z podmienok, ktorá musí byť splnená na to, aby určité
protiprávne konanie (skutok) mohlo byť kvalifikované ako konkrétny prečin, je v zmysle
§ 10 ods. 2 Trestného zákona aj pozitívny záver o tom, že závažnosť konania, ktoré
inak z formálneho hľadiska napĺňa znaky skutkovej podstaty prečinu, je vyššia ako
nepatrná. Stupeň závažnosti činu má zásadný význam pre rozhodnutie o základnej otázke
trestného konania (otázke viny a trestu).
Kritériá, pomocou ktorých sa určuje závažnosť prečinu, sa týkajú:
a) konania, následku a okolnosti spáchania prečinu (test objektívnej stránky) a b)
miery zavinenia a pohnútky k činu (test subjektívnej stránky).
Zmienené kritériá sú tak rôzne a premenlivé, že pomocou nich možno v konkrétnom prípade
dostatočne rozlíšiť stupeň závažnosti spáchaného prečinu, resp. činu vykazujúceho
znaky prečinu. Uvedené kritériá nemožno hodnotiť izolovane, ale v ich súhrne bez toho,
aby niektoré boli ,,preceňované“, resp. ,,silnejšie„ na úkor ostatných. K tomu zostáva
dodať, že závažnosť niektorého protispoločenského konania býva spravidla deliacou
čiarou medzi trestným činom a priestupkom.
Jednou z podmienok, ktorá musí byť splnená na to, aby určité protiprávne konanie (skutok)
mohlo byť kvalifikované ako prečin je v zmysle § 10 ods. 2 Trestného zákona aj existencia
pozitívneho záveru o tom, že závažnosť konania, ktoré inak z formálneho hľadiska napĺňa
znaky skutkovej podstaty nejakého prečinu je vyššia ako nepatrná.