Čakajte prosím...
A A A

Hľadaný výraz nenájdený

Hľadaný § nenájdený
c93-p1/1992 Zb. v znení účinnom od 15. 10. 1992 do 31. 12. 2005
NÁLEZ
Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky
Plénum Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky rozhodlo na verejnom pojednávaní 4. septembra 1992
takto:
Ustanovenia § 260 ods. 1 a § 261 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení čl. I bodov 51 a 52 zákona č. 557/1991 Zb., včítane nadpisu nad týmito ustanoveniami, sú v súlade
– s čl. 2 Listiny základných práv a slobôd, vyhlásenej ústavným zákonom č. 23/1991 Zb. (ďalej len „Listina“), zakazujúcim viazanosť štátu na výlučnú ideológiu,
– s čl. 15 Listiny zaručujúcim slobodu myslenia a svedomia,
– s čl. 17 Listiny zaručujúcim slobodu prejavu a právo na informácie,
– s čl. 40 ods. 6 Listiny zakazujúcim spätné použitie rovnako prísneho alebo prísnejšieho trestného zákona,
– s čl. 42 ods. 2 Listiny priznávajúcim cudzincom v zásade rovnaké ľudské práva a základné slobody ako česko-slovenským občanom,
– s čl. 15 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, vyhláseným pod č. 120/1976 Zb. (ďalej len „Pakt“), zakazujúcim spätné použitie prísnejšieho trestného zákona a v zásade aj uzákonenie trestnosti skutku so spätnou účinnosťou,
– s čl. 19 Paktu zaručujúcim právo zastávať bez prekážky vlastný názor, právo slobodného prejavu a právo na informácie.
Ustanovenie § 260 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 557/1991 Zb., časť vety pred zátvorkou je v súlade s ustanovením čl. 39 Listiny, požadujúcim, aby trestnosť konania ustanovil zákon.
Časť vety § 260 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 557/1991 Zb. uvedená v zátvorke, pokiaľ z nej jednoznačne nevyplýva, že skutkové znaky uvedené v časti vety pred zátvorkou musia byť naplnené aj v prípadoch uvedených v zátvorke, nie je v súlade s ustanoveniami čl. 2 ods. 2, 3 a čl. 4 ods. 1 a 2 Listiny, vyjadrujúcimi princípy právneho štátu a požiadavku právnej istoty.1)
Ustanovenie § 260 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 557/1991 Zb., časť vety uvedená v zátvorke, stráca účinnosť dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov. Ak Federálne zhromaždenie neuvedie § 260 ods. 1 Tr. zák. v znení cit. novely, časť vety v zátvorke do súladu s čl. 2, 3 a s čl. 4 ods. 1, 2 Listiny, stratí ustanovenie § 260 ods. 1 Tr. zák. v znení cit. novely, časť vety v zátvorke po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu platnosť.
Predseda Ústavného súdu



Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky:



JUDr. Valko v. r.
Poznámky
1)
Odôvodnenie nálezu sa uverejňuje v Zbierke zákonov a uznesení Ústavného súdu ČSFR.