Zákon č.
301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení zákona č.
650/2005 Z. z., zákona č.
692/2006 Z. z., zákona č.
342/2007 Z. z., zákona č.
643/2007 Z. z., zákona č.
61/2008 Z. z., zákona č.
491/2008 Z. z., zákona č.
498/2008 Z. z., zákona č.
5/2009 Z. z., zákona č.
59/2009 Z. z., zákona č.
70/2009 Z. z., zákona č.
97/2009 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č.
290/2009 Z. z., zákona č.
291/2009 Z. z., zákona č.
305/2009 Z. z., zákona č.
576/2009 Z. z., zákona č.
93/2010 Z. z., zákona č.
224/2010 Z. z., zákona č.
346/2010 Z. z., zákona č.
547/2010 Z. z., zákona č.
220/2011 Z. z., zákona č.
262/2011 Z. z., zákona č.
331/2011 Z. z., zákona č.
236/2012 Z. z., zákona č.
334/2012 Z. z., zákona č.
345/2012 Z. z., zákona č.
204/2013 Z. z., zákona č.
305/2013 Z. z., zákona č.
1/2014 Z. z., zákona č.
195/2014 Z. z., zákon č.
307/2014 Z. z., zákona č.
353/2014 Z. z., zákona č.
78/2015 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č.
139/2015 Z. z., zákona č.
174/2015 Z. z., zákona č.
397/2015 Z. z., zákona č.
398/2015 Z. z., zákona č.
401/2015 Z. z., zákona č.
440/2015 Z. z., zákona č.
444/2015 Z. z., zákona č.
91/2016 Z. z., zákona č.
125/2016 Z. z., zákona č.
316/2016 Z. z., zákona č.
152/2017 Z. z., zákona č.
236/2017 Z. z., zákona č.
274/2017 Z. z., zákona č.
161/2018 Z. z., zákona č.
314/2018 Z. z., zákona č.
321/2018 Z. z., zákona č.
3/2019 Z. z., zákona č.
6/2019 Z. z., zákona č.
35/2019 Z. z. a zákona č.
54/2019 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.
V § 28 ods. 8 sa na konci pripájajú tieto slová: „(ďalej len „videokonferenčné zariadenie“)“.
2.
V § 56 ods. 1 druhá veta znie: „Mimo svojho obvodu vykonávajú jednotlivé úkony trestného konania dožiadaním okresného súdu, prokurátora alebo policajta, v ktorého obvode má byť úkon vykonaný, alebo prostredníctvom videokonferenčného zariadenia; ak nie je úkon vykonávaný prostredníctvom videokonferenčného zariadenia, vykonajú ho mimo svojho obvodu osobne, len ak vec nepripúšťa odklad alebo je to na riadne posúdenie veci nevyhnutné.“.
3.
V § 59 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak sa úkon vykonáva prostredníctvom videokonferenčného zariadenia, osoba, ktorej sa úkon týka, zápisnicu nepodpisuje.“.
4.
Za § 61a sa vkladá § 61b, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 61b
Vykonávanie výsluchu prostredníctvom videokonferenčného zariadenia
(1)
Ak je osoba vypočúvaná prostredníctvom videokonferenčného zariadenia, upovedomí sa vhodným spôsobom o čase a mieste výsluchu obhajca alebo obvinený, ak nemá obhajcu, a to aspoň päť pracovných dní pred vykonaním výsluchu.
(2)
Totožnosť vypočúvanej osoby overí osoba, ktorá je v rovnakom procesnom postavení ako osoba, ktorá výsluch vykoná; ak výsluch vykoná súd, totožnosť môže overiť aj poverený zamestnanec súdu, a ak je vypočúvaná osoba vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo väzbe, totožnosť môže overiť aj príslušník Zboru väzenskej a justičnej stráže. Osoba, ktorá overila totožnosť, je počas výsluchu vždy prítomná v mieste, kde sa nachádza vypočúvaná osoba. O overení totožnosti vypočúvanej osoby a vykonaní výsluchu sa vyhotoví záznam, ktorý podpíše vypočúvaná osoba a osoba, ktorá overila totožnosť; záznam je súčasťou zápisnice o výsluchu.
(3)
Ak sa vykonáva výsluch agenta alebo svedka, ktorého totožnosť je utajená, osoba, ktorá overuje totožnosť podľa odseku 2, musí mať oprávnenie na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami príslušného stupňa utajenia.
(4)
Osoba, ktorá vykonáva výsluch, poučí vypočúvanú osobu pred začiatkom výsluchu o spôsobe vedenia výsluchu.
(5)
Vypočúvaná osoba môže kedykoľvek v priebehu výsluchu vzniesť námietky proti kvalite obrazového alebo zvukového prenosu; táto skutočnosť sa poznamená v zápisnici o výsluchu, pričom nebráni v pokračovaní výsluchu, ak boli odstránené technické problémy s obrazovým a zvukovým prenosom.“.
5.
V § 62 ods. 3 sa slovo „odstúpi“ nahrádza slovom „postúpi“.
6.
V § 89 ods. 3 sa za slovo „senátu“ vkladá slovo „a“.
7.
V § 115 ods. 6 sa za šiestu vetu vkladá nová siedma veta a ôsma veta, ktoré znejú: „Doslovný prepis záznamu v cudzom jazyku a doplnenie doslovného prepisu záznamu v cudzom jazyku môže vyhotoviť tlmočník. Pri pribratí tlmočníka sa postupuje primerane podľa § 28.“.
8.
V § 115 ods. 6 deviatej vete sa za slová „Policajného zboru“ vkladajú slová „alebo tlmočníkom“.
9.
V § 121 ods. 4 a § 273 ods. 1 sa slová „technických zariadení určených na prenos zvuku a obrazu“ nahrádzajú slovami „videokonferenčného zariadenia“.
10.
V § 124 ods. 2 sa na konci prvej vety bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ak sa výsluch vykonáva prostredníctvom videokonferenčného zariadenia, zápisnica sa obvinenému na jeho žiadosť musí prečítať.“.
11.
V § 134 ods. 1 sa za slovo „výsluch,“ vkladajú slová „alebo svedok, ktorý je vo výkone väzby alebo vo výkone trestu odňatia slobody, ak je to primerané a dostačujúce vzhľadom na okolnosti prípadu,“ a slová „pomocou technických zariadení určených na prenos zvuku a obrazu“ sa nahrádzajú slovami „prostredníctvom videokonferenčného zariadenia“.
12.
V § 136 ods. 3 sa slová „zariadení určených na prenos zvuku a obrazu“ nahrádzajú slovami „videokonferenčného zariadenia“.
13.
V § 202 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Skrátené vyšetrovanie o prečinoch proti životnému prostrediu vykonáva policajt uvedený v § 10 ods. 8 písm. a).“.
14.
V § 211 ods. 1 sa za slová „podľa § 177 a 178,“ vkladajú slová „porušovania domovej slobody podľa § 194, ochrany súkromia v obydlí podľa § 194a, porušovania tajomstva prepravovaných správ podľa § 196 a 197,“ a za slová „podľa § 216 a 217,“ sa vkladajú slová „neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218, neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219,“.
15.
V § 237 ods. 3 písmeno b) znie:
„b)
samosudca o prečinoch a zločinoch, okrem obzvlášť závažných zločinov, za ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov, ak tento zákon neustanovuje inak,“.
16.
V § 241 ods. 1 sa slová „prečin a zločin s hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov“ nahrádzajú slovami „prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov“.
17.
V § 243 ods. 1 sa slová „hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou osem rokov“ nahrádzajú slovami „dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov“.
18.
V § 246 ods. 1 sa slová „technických zariadení na prenos zvuku a obrazu“ nahrádzajú slovami „videokonferenčného zariadenia“.
19.
§ 246 ods. 3 sa slová „technických zariadení určených na prenos zvuku alebo obrazu“ nahrádzajú slovami „videokonferenčného zariadenia“.
20.
V § 263 sa za odsek 4 vkladá nový odsek 5, ktorý znie:
„(5)
Ustanovenia odsekov 1 až 4 o čítaní zápisnice o výpovedi sa primerane použijú aj na prehranie zvukového a obrazového záznamu o výsluchu vykonaného prostredníctvom videokonferenčného zariadenia.“.
Doterajší odsek 5 sa označuje ako odsek 6.
21.
§ 264 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3)
Ustanovenia odsekov 1 a 2 o predložení zápisnice o skoršom výsluchu sa primerane použijú aj na prehranie zvukového a obrazového záznamu o výsluchu vykonaného prostredníctvom videokonferenčného zariadenia.“.
22.
V § 273 ods. 2 sa slová „§ 263 ods. 5“ nahrádzajú slovami „§ 263 ods. 6“.
23.
V § 292 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa má rozhodovať vo veciach spojených s výkonom kontroly technickými prostriedkami, predseda senátu o verejnom zasadnutí upovedomí aj príslušného probačného a mediačného úradníka.“.
24.
V § 295 ods. 2 sa za slovo „znalca“ vkladajú slová „alebo prehraním obrazového a zvukového záznamu z výsluchu svedka, ktorý bol vykonaný prostredníctvom videokonferenčného zariadenia,“.
25.
V § 302 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa má rozhodovať vo veciach spojených s výkonom kontroly technickými prostriedkami, predseda senátu o neverejnom zasadnutí upovedomí aj príslušného probačného a mediačného úradníka.“.
26.
V § 349 odsek 1 znie:
„(1)
Samosudca vykonáva konanie o prečinoch a zločinoch, okrem obzvlášť závažných zločinov, za ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov.“.
27.
V § 415 ods. 1 druhá veta znie: „Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka a ak ide o odsúdeného na dvadsaťpäť rokov alebo na doživotie, po uplynutí troch rokov od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.“.
28.
V § 416 sa doterajší text označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
„(2)
O skončení kontroly technickými prostriedkami rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného na skončenie kontroly zamietnutý, môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí šiestich mesiacov od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.“.
29.
V § 435 ods. 3 sa slová „uložené obmedzenia alebo povinnosti“ nahrádzajú slovami „marí výkon kontroly technickými prostriedkami“.
30.
V § 435 ods. 4 sa za slová „požiada o“ vkladá slovo „podmienečné“ a číslo „30“ sa nahrádza číslom „60“.
31.
V § 435 sa za odsek 5 vkladá nový odsek 6, ktorý znie:
„(6)
Na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu domáceho väzenia, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku tohto trestu sa primerane použijú ustanovenia § 415 až 417.“.
Doterajší odsek 6 sa označuje ako odsek 7.
32.
Za § 435a sa vkladá § 435b, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 435b
Upustenie od výkonu trestu domáceho väzenia
(1)
Súd môže upustiť od výkonu trestu domáceho väzenia alebo jeho zvyšku, ak zistí, že odsúdený ochorel na nevyliečiteľnú životu nebezpečnú chorobu alebo nevyliečiteľnú duševnú chorobu.
(2)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.“.
33.
Za § 567o sa vkladá § 567p, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 567p
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. augusta 2019
Konanie začaté pred 1. augustom 2019, v ktorom bola podaná obžaloba alebo návrh dohody o vine a treste, sa dokončí podľa predpisov účinných do 31. júla 2019.“.