Publikováno:
14/2005 Zb.Us.
Zbierka nálezov a uznesení Ústavného súdu
Typ:
Nález
Právna veta:
O zákonnosti väzby podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných
slobôd rozhoduje súd. Z organického hľadiska má pojem súd rovnaký význam ako v čl.
6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, t. j. musí ísť o orgán
nezávislý od výkonnej moci a nestranný. Ak je súd zákonom ustanovený ako inštitucionálny
jurisdikčný orgán, nestráca tento charakter, ak v jednotlivom prípade nie sú rešpektované
pravidlá týkajúce sa jeho príslušnosti, jeho zloženia, rozdelenia vecí medzi jednotlivých
sudcov alebo procesné pravidlá. Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd
kladie na súd menej formálnych podmienok ako vnútroštátne zákonodarstvo, pre ktoré
nerešpektovanie niektorých pravidiel, napr. o príslušnosti súdu, jeho zložení či o prideľovaní
vecí, môže znamenať porušenie princípu, že nikto nesmie byť odňatý jeho zákonnému
sudcovi. Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd tento princíp výslovne
neobsahuje, ale to neznamená, že jeho nerešpektovanie sa nemôže kvalifikovať ako porušenie
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, a to predovšetkým
v súvislosti s požiadavkou nestrannosti súdu.
Právo účastníkov konania na doručenie procesných vyjadrení ostatných účastníkov treba
považovať za súčasť práva na spravodlivý proces. Nedoručenie vyjadrenia prokurátora
obvinenému ako druhej strane kontradiktórneho konania vytvára stav nerovnosti strán
v konaní pred súdom, čo je v rozpore s kontradiktórnosťou konania a so zásadou rovnosti
zbraní ako súčastí práva na spravodlivý proces. Nedostatok pri uplatňovaní niektorých
zo záruk spravodlivého súdneho konania, napr. na prvostupňovom súde, môže byť korigovaný
konaním na druhostupňovom súde.
Z čl. 17 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky možno vyvodiť základné právo na osobnú
slobodu, ako aj zásadu, že pozbaviť niekoho osobnej slobody možno iba z dôvodov a spôsobom,
ktorý ustanoví zákon. Ďalšie odseky čl. 17 Ústavy Slovenskej republiky uvádzajú konkrétne
spôsoby pozbavenia, resp. obmedzenia osobnej slobody, ktoré za splnenia ustanovených
podmienok sú prípustné. Jedným z týchto spôsobov je aj vzatie do väzby, resp. držanie
vo väzbe v zmysle čl. 17 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky. Preto možno uviesť, že
v prípade pozbavenia osobnej slobody vzatím do väzby, resp. držaním vo väzbe je okrem
čl. 17 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky vždy dotknutý aj čl. 17 ods. 1 a 2 Ústavy
Slovenskej republiky. Vzhľadom na to, že znenie čl. 8 ods. 1, 2 a 5 Listiny základných
práv a slobôd je totožné so znením čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky,
vzťahujú sa tieto závery aj na čl. 8 Listiny základných práv a slobôd.